Fwd: [otrasinteligencias] Mecanica Cuantica

———- Forwarded message ———- From: Keith Date: 25-jun-2007 15:58 Subject: Re: [otrasinteligencias] Mecanica Cuantica To: otrasinteligencias@yahoogroups.com

Tienes razón estimado Antonio. Hay que quitar esas sutilezas esotéricas. El tema es el uso (o mal uso) del término “cuántico”. Cometí el error de irme sobre la diatriba en vez de sobre el tema principal. Ofrézcote disculpas. Esto ya tiene un poco de historia que me permito resumirte. Y es que en meses anteriores hubo gente que por haber opinado sobre la dudosa existencia de la reencarnación y sobre la dudosa relación del fenomeno OVNI con otra cosa que no sean fantasías mentales, me mandó al estudio de textos esotéricos y análisis de casos de supuesta abducción. Yo lo que pido es que quienes saben de esto me digan si en realidad existe la reencarnación y otros fenómenos que tanto discuten (y por supuesto me pongan en contacto con algunas evidencias que yo pueda analizar) sin necesidad de que YO estudie años y años. El caso contrario es el de lo “cuántico”. Yo no pienso mandar a la universidad a la gente que usa la palabra cuántico para cualquier cosa. Ni a los que usan y malusan el concepto de energía para definir sus más caras fantasías. Lo que pienso hacer es brindar mis argumentos, en favor o en contra, pues para esto son estos foros. Si sólo vengo a poner reenviados, mejor le preguntan a google. Y sí. Critico a quienes usan el lenguaje científico para legitimizar las charlatanerías y los camelos. Brindo las evidencias de que dispongo y dejo al lector que juzgue. Y aclaro, para evitar malos entendidos, que me he referido a este tipo de denuncias que a veces hacemos por mal uso del lenguaje como causa de cierto escozor, cierta irritación (pruritos) en algunos colisteros. Y sí, te he pedido que si ese es tu caso, evites el uso de alegorías escatológicas, pues no harán que tus argumentos sean mejores o peores. Como algún distimguido colistero mencionó, aquí no debería valer el “argumentum ad verecundiam”. Saludos desde el espacio entrre el cero y la raiz de menos uno KC

El día 25/06/07, ANTONIO ROMERO SANCHEZ escribió: >
> Primero me dices “Te solicito no hagas alegorías escatológicas bajo ese > afan”, perdón, qué… y luego dices “Hay libertad, si, en esto de escribir > lo que nos venga en gana, pero denunciar el mal uso del lenguaje (en este > caso de origen cientítico) a veces causa pruritos ¿no?”. qué soy qué … > Si lo que me tratas de decir es que no utilece ciertas palabras, ha bueno, > pruritos. > A ver si bajamos las chanclas al cerebro y entiendo lo que el cerebro le > susurra al oído al Tonatos. Tanto val el cantaro al pozo hasta que se cae y > amanece empapado de sutileza esotericas. >
> *Keith * escribió: >
> Y qué, mi estimado Antonio, porque tú piensas que otro cree ser lo que tu > crees que no es, la palabra “cuántico” ¿ ya se puede usar como nos venga en > gana? > Hay libertad, sí, en esto de escribir lo que nos venga en gana, pero > denunciar el mal uso del lenguaje (en este caso de origen científico) a > veces causa pruritos ¿no? > Un abrazo desde alguno de los posibles espacios de Calabi-Yau > KC >
> El día 25/06/07, ANTONIO ROMERO SANCHEZ > escribió: > > > > ¡Hay¡ como te quieren Tonatos, condenadote. > > Tanto te defiende el Diablo que te hace crecer la cola, pero en nora > > buena en que empezaste a escribir como quieras o te des a entender. > > Keith espero que entiendas que no son las palabras si no lo que creemos > > ser sin ser > > > > *Keith * escribió: > > > > Estimado Antonio > > Sé que a veces dan ganas de decir muchas cosas proque alguien opina > > sobre un tema en forma controversial. Te solicito que no hagas alegorías > > escatológicas bajo ese afán. Sin embargo, el dicho de Tanatos tiene un > > fundamento. Y es que está de moda hablar de energías donde en realidad no > > las hay, o bien hablar de quimica cuántica cuando en realidad se habla de un > > galimatías. > > La raíz de lo “cuántico” viene de las características de la materia en > > los terrenos de lo extremadamente pequeño, que se resisten a variar en forma > > contínua, como si lo hicieran por escalones o pasos de intervalos muy > > definidos. En específico me refiero a los niveles de energía permitidos (y > > observados) para electrones, protones, neutrones etc. Los valores de energía > > que estas partículas pueden tomar no son contínuos, sino que “saltan” en > > forma discreta, lo que fue llamado por los físicos de principios del siglo > > pasado como “cuantos” de energía. > > Por lo tanto lo cuántico se relaciona con lo muy pequeño y en > > brinquitos, para decirlo en forma simple. En el lenguaje moderno malamente > > hablamos de “saltos cuánticos” refiriéndonos a aquellos cambios abruptos en > > algun terreno, como el conocimiento o la tecnología. > > Es una lástima que los modernos charlatanes usen ese tipo de términos > > para “validar” supercherías, camelos y otras linduras esotéricas, haciendo > > cada vez más impenetrables sus argumentos. > > Saludos salados desde los últimos hálitos de vida del gato de > > Schroedinger > > KC > > > > El día 22/06/07, ANTONIO ROMERO SANCHEZ > > escribió: > > > > > > Los críterios son como la espuma que hacen las olas, a veces dan > > > miedo y otras veces son una brisa en la inmensidad del mar. > > > En el camino del conocimiento, uno se pregunta que es realidad y que > > > es imaginación o fantasía. > > > El ser humano siempre tiende a ser más fantasioso que real, como forma > > > de escape de su realidad misma, no estamos aquí para decifrar quien tiene la > > > razón o no, sino para vertir ideas, y en esa posición cada quien es libre de > > > adherirse a una u otra. > > > Me gusto la frasesita esa de “Queremos hacer de la Fisica Cuantica una > > > basura esoterica”, se me hace que usted esta preñado de esas frasesitas > > > humanistas que le tiran a todo con el fin de encontrar el quién soy y el qué > > > haco. > > > Y luego una más anterior “Es como el arte, es pura basura, no es > > > esencial para vivir”, ¡horale¡, esta puro, hasta me imagino saliendole humo > > > por el coco. > > > Una más, “cualquier loco puede escribir como lo hace JJbonitez.”, a de > > > ser Benitez, pues no me queda que sagar la frase celebre, ” a culquier caca > > > se le mayuca el cerebro”. Espero que no tome a mal, y se pueda reir como yo > > > me rio cuando decimos tanta estupidez entre pausa y pausa del silencio. > > > Hasta que alguien esta haciendo ladrar a los chamanes, sutilezas de > > > su tonal que se funde con su nahual. Ya se que usted no es ni nahual, ni > > > nada que se asuma como un cabr… sin pelos en lo que escribe. > > > Saludos y disfruta lo que dices, o deberia decir lo que escribimos > > > todos, ya que todo ser humano cuando se limpia el tracero se trae unos pelos > > > entre el papel y la mier.. > > > > > > > > > *Tanatos * escribió: > > > > > > Estimado Javier; > > > Es cierto, para yo poder realizar una operacion al cerebro para nada > > > tengo que saber de fisiologia. Hay cosas que se brincan las leyes, tal como > > > vos lo decis. So, puedo hablar de Fisica Cuantica y cuanta locura se me > > > ocurra, me brinco las leyes del protocolo. Que importa si se o no se de lo > > > que hablo. > > > > > > Lo que me he encontrrado es eso, entes hablando de Fisica Cuantica y > > > creen que es una moda. Yo nunca he podido entender a fondo la fisica > > > cuantica por mi falta de capacidad mental. En mis propias ideas, nada hay > > > que entender. Parece que hay sistemas que estan vedados al conocimiento del > > > ente humano. Solo nos queda imaginar. > > > > > > Lo que ensenaste del ajedrez es irrelevante, no sirve para la gran > > > cosa. Es como el arte, es pura basura, no es esencial para vivir. > > > > > > No he dicho que tu seas irrelevante, lo que has hecho es lo > > > irrelevante. Es pura diversion para matar el aburrimiento. > > > El Libro de Urantia es una linda alucinacion… es una linda > > > revelacion… y cualquier loco puede escribir como lo hace JJbonitez. > > > > > > Queremos hacer de la Fisica Cuantica una basura esoterica. > > > > > > Salud! > > > Tanatos > > > > > > RE: [otrasinteligencias] Mecanica Cuantica ¿y que? > > > Enviado > > > por: “Fernando Javier Alvarez Guiadanes” fernandojavier2002@yahoo.es > > > > > > fernandojavier2002 Vie, > > > 22 de Jun, 2007 6:29 pm TANATOS > > > Tanatos > > > tanatos > > > > > > Tengo entendido que el abejorro incumplee -no cumple, > > > se las salta- las leyes de la aerodinámica. .. las > > > cuales desconozco.. . ¿estarían mal las leyes que > > > permite a las cosas volar? ¿o esas leyes estan > > > incompletas o … solo define una parte de la > > > realidad? > > > > > > Y una vez que se entiendan esas partes que faltan a > > > las leyes de la aerodinámica (no hay dos sin tres)… > > > ¿estarían entonces las otras confundidas? . > > > > > > Tal vez si se descubren otras leyes, que las hay, las > > > otras dos no estarían confundidas, simplemente a > > > través de esas dos leyes podemos hacer que un > > > artefacto construido por el hombre vuele. Sin embargo > > > podemos descubrir otras leyes… ¿tendrían algo que > > > ver con las anteriores? si se descubre otra nueva ley > > > que nada tiene que ver con las anteriores y se > > > permiten desarrollar otros artefactos voladores… ¿se > > > podria hablar de esta última sin nombrar las > > > anteriores?. > > > > > > te voy a poner un ejemplo bastante práctico: me he > > > dado a conocer en 30 países por haber desarrollado la > > > evolución del ajedrez para dentro de unos cuantos > > > siglos… y he enseñado a un grupo de niños a jugar a > > > este ajedrez… sin necesidad alguna de nombrar el > > > ajedrez tradicional. > > > > > > TANATOS > > > Tanatos > > > tanatos > > > > > > Charlatanes hay en todas partes, y sí, hay tantos > > > charlatanes hablando de física cuántica o lo que > > > sea… como charlatanes nos han querido hacer creer > > > que la tierra es plana. ESCAPEMOS DE TODOS ELLOS!!!!! > > > > > > jj benitez, ¿pq tus libros no se publican en ESTADOS > > > UNIDOS? pues porque muchos capitulos e incluso medios > > > libros son copias calcadas palabra por palabra de > > > muchos otros libros, como por ejemplo, los libros de > > > urantia (era urantia, verdad?). ais… me dan arcadas. > > > > > > saludos, fernando javier > > > —————————— > > > Do You Yahoo!? La mejor conexión a Internet y *2GB* extra a tu correo > > > por $100 al mes. http://net.yahoo.com.mx > > > > > > > > > —————————— > > > Do You Yahoo!? La mejor conexión a Internet y *2GB* extra a tu correo > > > por $100 al mes. http://net.yahoo.com.mx > > > > > > > > > > > — > > Keith > > “The whole problem wi
th the world is that fools and fanatics are always > > so certain of themselves, but wiser people so full of doubts” > > — Bertrand Russell > > http://es.groups.yahoo.com/group/otrasinteligencias > > > > > > —————————— > > Do You Yahoo!? La mejor conexión a Internet y *2GB* extra a tu correo > > por $100 al mes. http://net.yahoo.com.mx > > >
> >
> — > Keith > “The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so > certain of themselves, but wiser people so full of doubts” > — Bertrand Russell > http://es.groups.yahoo.com/group/otrasinteligencias >
> > —————————— >
> Llama gratis a cualquier PC del mundo. > Con una excelente calidad de sonido. > Yahoo! Messenger >
> __._,_.___ Mensajes con este tema > ( > 0) Responder (mediante la Web) > | Crear > un tema nuevo > > Mensajes| > Archivos| > Fotos| > Marcadores > “Es útil, para seguir trabajando cada uno en su propio campo, saber en > qué mundo vivimos, sacar las conclusiones, volvernos tan astutos como la > serpiente y no tan ingenuos como la paloma, pero por lo menos tan generosos > como el pelícano e inventar nuevas formas de dar algo de vosotros a quienes > os ignoran”. > Umberto Eco >
> [image: Yahoo! Grupos] > Modificar la configuración mediante la Web(ID de Yahoo! obligatoria) > Modificar la configuración mediante el correo: Cambiar a resumen diario| Cambiar > el formato a Tradicional > > Visita tu grupo > | Condiciones > de uso de Yahoo! Grupos | Cancelar > suscripción > Actividad reciente >
> – 19 > Miembros nuevos > – 11 > Archivos nuevos >
> Visita tu grupo > > Yahoo! Avatares >
> Tu imagen virtual >
> ¿A qué esperas para >
> crear el tuyo? > Yahoo! Correo >
> Regístrate gratis >
> Lee tu correo desde >
> cualquier lugar. > Mi Yahoo! >
> Reúne tu mundo >
> Tu correo, tus RSS >
> y mucho más… > . >
> __,_._,___ >

Anuncios

About keithcoors_00

Yo soy yo. Creo que no hay otro. Crítico social. Terrícola por nacimiento y convicción (ésta última la más importante). Mexicano por accidente pero orgulloso de serlo. Escéptico, agnóstico, científico, cáustico, irónico, sarcástico, estocástico y otros calificativos esdrújulos Apariencia aparentemente engañosa, pero consistente. Promotor de proyectos de energía renovable.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: