RE: La ciencia en lo paranormal (fe de erratas)

________________________________

De: Conciencia_Universal@yahoogroups.com [mailto:Conciencia_Universal@yahoogroups.com]

En nombre de Antonio Moreno

Enviado el: Miércoles, 11 de Octubre de 2006 06:02 p.m.

Para: Conciencia_Universal@yahoogroups.com

Asunto: Re: [Conciencia_Universal] RE: La ciencia en lo paranormal (fe de erratas)

Disculpa por lo de cientifico pero he conocido muchos que dicen ser tal o tal cosa y niegan cualquier posibilidad que no sea lo que ellos creen. Siento que no se debe hablar de pseudo ciencias uno las comparta o no. Creo entender tu vision en base a hacer afirmaciones sin ningun sentido, pero recuerda que cada hipotesis tiene quien en las plantea un fundamento que normalmente se basa en vivencias del sujeto y eso ya es una evidencia no fiable pero cuando hablamos de miles que experimentan lo mismo.

alucinacion? reacciones quimicas del cerebro?

imagina que tu estubieras en este momento dormido y eso no te permite ver la realidad porque tu vida es un sueño, lo que vives en ese sueño es real o no para ti? y si despertaras podrias negar la existencia de otros mundos, dimensiones y demas?

De que existen de todo tipo de personas que son capaces de hacer cualquier cosa por dinero y poder. si existen pero no por haber conocido anteriormente 100.000 chantas, recuerda que el 100.001puede ser una verdad y sea quien ha sido llamado para despertarte aun mas si es que ya haz comenzado a abrir los ojos.

El definir energia como un todo es un excelente comienzo. El termino ciencia es limitado porque se basa solamente en lo que podemos comprobar materialmente en su forma mas densa. como comprobar la energia pura en estados que aun no han sido descubiertos?

muchos diran pero si no existen y yo les preguntaria si hay cientos de miles que los estan viviendo?

fraternalmente

Antonio Moreno Poblete

Keith Coors

escribió:

Estimado Toño.

Cometí un error al escribir “Hasta hoy no hay evidencias que muestren
que en este universo existen más de las 4 dimensiones conocidas (tres
dimensionales y una temporal)”
Debí escribir: “(tres espaciales y una temporal)”.

KC

Existen
> teorías interesantes, que requieren de evidencia para considerarlas
> como válidas. Te recomiendo la lectura del libro “The final Theory” de
> Mark McCutcheon.
> Y es que, como he dicho en otras ocasiones, es la evidencia
> incuestionable la que debe sustentar las afirmaciones. Las creencias
> están en otro terreno, muy respetable por cierto.
> Y ya para terminar, una preguntita ¿has visto con tus ojitos un título
> universitario que diga “científico”?
>
> KC

Anuncios

About keithcoors_00

Yo soy yo. Creo que no hay otro. Crítico social. Terrícola por nacimiento y convicción (ésta última la más importante). Mexicano por accidente pero orgulloso de serlo. Escéptico, agnóstico, científico, cáustico, irónico, sarcástico, estocástico y otros calificativos esdrújulos Apariencia aparentemente engañosa, pero consistente. Promotor de proyectos de energía renovable.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: