RE: Primer grave problema con el LHC

———- Mensaje reenviado ———-
De: ANGEL RODRIGUEZ

Fecha: 13 de septiembre de 2008 14:36
Asunto: Re: [AÑOS- LUZ] Re: [AÑOS- LUZ] RE: Primer grave problema con el LHC
Para: Aluz@yahoogroups.com Cc: Universo_Prohibido@yahoogroups.com, aol2002com@googlegroups.com, andaluciamisteriosa@yahoogroups.com

Es cierto. Soy un ignorante. No todos tenemos la inteligencia que tienes tú. No acostumbro a hacer monumentos a la ignorancia, aunque tú lo afirmes así. Yo no doy,(no tengo ninguna obligación) carta blanca a los científicos para que hagan cuanto se les antoje.

Todo tiene un límite, y ha habido que frenarlos muchas veces. Tú eres muy libre de creer ciegamente en éllos. La Historia me ha enseñado que hemos cabalgado, con excesiva frecuencia, a lomos de asesinos y miserables. Buscando por ahí, para comprobar si efectivamente soy tan ignorante como tú das a entender sobre mi, he encontrado que personajes nada sospechosos de ser ignorantes como yo, plantean dudas y rechazan ciertos planteamientos y experimentos de los científicos como colectivo, (siempre existen honrosas excepciones individuales).

Por ejemplo, Bertrand Rusell teme que la Ciencia pueda resultar, en muchos momentos, un peligro para la Humanidad, (de hecho así le va al planeta Tierra). Nuestra civilización, a juicio de Rusell está construída a partir de la irracionalidad humana: "DE ACERCARSE MUCHO AL RESPLANDOR CIENTIFICO BIEN PUDIERA, LA HUMANIDAD, CUAL ICARO, PRECIPITARSE AL ABISMO. LA CIENCIA, POR SI MISMA, NO ASEGURA NI PROGRESO NI FELICIDAD". "Parece como si apenas existiese límite alguno a lo que pudiera hacerse para producir un mundo mejor, sólo si el hombre utilizara prudentemente la Ciencia…pero de momento, lo que hace la Ciencia es enseñar a nuestros hijos a matarse entre éllos, ya que SON MUCHOS LOS CIENTÍFICOS DISPUESTOS A SACRIFICAR EL FUTURO DE LA HUMANIDAD en aras de su prosperidad personal..".
Te recuerdo todo el asunto de la manipulación genética,(los alimentos transgénicos, la clonación, la manipulación mental, la horrible creación de quimeras), los experimentos realizados sobre presos a los que se les inyectaba hierro y fósforo y sobre enfermos mentales en hospitales, a los que se les inoculaba yodo 131 en la tiroides, o lo que se hacía sobre soldados, con la radiactividad.

Te recuerdo lo del uranio empobrecido, en Kosovo, hace unos años, y lo de las "bombas inteligentes". La gracia de algún "doctor", (Robert J. White) amigo de cambiar cerebros de una cabeza a otra, (con cadáveres, afortunadamente), aunque siempre deseó hacerlo con seres vivos, y que decía que: "Si se hace con seres humanos vivos el alma pasa al nuevo cuerpo, al trasplantar el cerebro". ¿Tengo que recordarte que a mujeres embarazadas se les inyectaba plutonio? ¿Tengo que recordarte que, en nombre de la Ciencia, se le dieron a 73 menores, en una escuela de Masschusetts, sin que éllos lo supieran, isótopos radiactivos?. ¿Que a 829 embarazadas les dieron de beber "cócteles vitamínicos", en una clínica de Tennesse, que en realidad contenían hierro radiactivo?.

Esas cosas nunca las haría un ignorante como yo. También dijeron los científicos, esos que "nunca se equivocan", que el uranio es un metal demasiado pesado como para encontrarse en la contaminación radiactiva aérea. Una estupidez, dicha por un premio Nobel, sigue siendo una estupidez: ¡ES MENTIRA!: Incluso el Pu239, metal más pesado que el U238 se ha encontrado en las nubes derivadas del accidente de Chernóbyl, y detectado a millares de kms. de allí. Ni que decir tiene sobre sus efectos sobre los pulmones. En cuanto a los alimentos transgénicos ya sabemos lo que se dijo y se dice, cuando no tienen prueba alguna para afirmar y defender su inocuidad sobre los seres humanos y sobre el medio ambiente, (burrada que se hizo por dinero).

Afortunadamente se retiraron de los mercados españoles, ante el rechazo de la "población ignorante". No sabes las burradas que algunos "científicos", que trabajan para multinacionales o para administraciones militares pueden hacer por dinero. Haber conseguido la capacidad de destruir 55.000 veces nuestro planeta no es para que se enorgullezcan, precisamente. Te recuerdo el Napalm, las nuevas armas de microondas para freir a los seres humanos y un largo etc. de experimentos y "logros" científicos. Por éso yo diferencio a los científicos de los "científicos". Los primeros utilizan la Ciencia para mejorar la vida de los seres humanos y de los animales. Los segundos son unos miserables sin ética ni conciencia. Dices que ningún experimento tiene asegurado el 100% de éxito, pero cuando se juega con la vida de los seres humanos, si no se asegura el 100% debe suprimirse el experimento, o ese experimento se considera genocida desde su inicio. No saben lo que van a conseguir. Ellos mismos lo han reconocido. Entre otras cosas dicen que se encontrarán "cosas raras" de alcance desconocido. ¿Qué debemos entender por "cosas raras"?. ¿Y yo soy el ignorante?.

Eres muy libre de creer y confiar en éllos. Yo no. Yo no confío en éllos, y me siento engañado y estafado. Juegan con mi vida y con mi futuro, (y el de todos), a una ruleta rusa, cuyas consecuencias admiten desconocer. La chica hindú que se ha suicidado, lo ha hecho porque tenía miedo. Un miedo que no podía soportar. El miedo a lo desconocido es muy humano, pero ese miedo no lo tienen los del LHC, porque la ignorancia es muy atrevida. Han puesto en marcha algo que no saben qué va a producir, según ellos mismos dicen.

Tal vez nada, (ojalá, pues yo deseo estar equivocado de todo corazón), pero ¿pueden asegurarlo al 100%?. No. En absoluto. Yo puedo equivocarme, pero no produciré ninguna catástrofe con mi equivocación. Pero si los que se equivocan son éllos, no será lo mismo. ¿Vale la pena el riesgo?. No. No lo vale. Nadie es infalible.

Saludos de un ignorante.
Angel Rodriguez, (GEIFO).

El *sáb 13-sep-08, Keith

* escribió:

De: Keith

Asunto: [AÑOS- LUZ] Re: [AÑOS- LUZ] RE: Primer grave problema con el LHC A: Aluz@yahoogroups.com
Fecha: sábado, 13 septiembre, 2008, 2:49 am

¡Otro…! Vaya contigo Ángel… ¿También deseas destruir todo lo que huela a ciencia, adelanto tecnológico, aceleradores de partículas y otras linduras?

Hablar de genocidio por unos cuantos protones dando vueltas es… por decirlo suave… una verdadera estulticia.

¿Acaso no sabías que en la ciencia o en la tecnología NO hay NADA 100% seguro?

¡Vaya monumento a la ignorancia!

Saludos

KC

El 12 de septiembre de 2008 19:25, ANGEL RODRIGUEZ

> escribió:
> Sólo espero que algún otro pirata informático sepa o pueda destruir > ese engendro creado por la estupidez humana. > ¿Dónde está todos ésos y ésas que se manifiestan cada dos por tres, y que > ahora no están haciendo nada?. > ¿Dónde están todos esos imbéciles que meten virus y troyanos a diario?. A > ver si tenéis lo que hay que tener ahora. > Existen muchas formas de oponerse y parar este genocidio. > No se puede hacer un experimento cuyas consecuencias no son fiables al > 100%, y en este caso los propios científicos no conocen qué puede ocurrir. > No se puede reproducir el Big Bang en el patio de la casa. > Saludos. > Angel. >
> >
> — El *sáb 13-sep-08, vicen1956

> >* escribió: >
> De: vicen1956

> > Asunto: [AÑOS- LUZ] RE: Primer grave problema con el LHC > A: Aluz@yahoogroups. com

> Fecha: sábado, 13 septiembre, 2008, 1:17 am >
> *El primer intento de hacer circular haces de protones por el acelerador > LHC del Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN

) > ha concluido con éxito, al lograr que las partículas dieran una vuelta > completa al enorme túnel circular de 27 kilómetros. Horas después otro > paquete de protones ha logrado circular con éxito en sentido contrario por > lo que el acelerador está listo para pasar a la siguiente fase. > * *http://www.rtve. es/noticias/ 20080910/ pese-pequenos- problemas- > electricos- acelerador- experimento- sigue-adelante/ 153605.shtml

> * > *según informó a 'The Daily Telegraph' a un investigador del CERN que no > quiso desvelar su nombre, los hackers estuvieron a «sólo un paso» de > penetrar en el sistema de control de uno de los cuatro grandes detectores de > partículas del acelerador, el llamado CMS, una inmensa estructura magnética > de 12.500 toneladas que mide 21 metros de alto y 15 metros de ancho.* *Esta > fuente anónima aseguró que si hubieran logrado introducirse en esta red > informática, podían haber interrumpido el funcionamiento de buena parte de > sus componentes.* > *«Esta máquina es enormemente compleja, y si ya es difícil hacerla > funcionar de por sí, no digamos si encima alguien encima empieza a > sabotear el sistema», aseguró el científico del CERN.* > *Afortunadamente, sólo un archivo resultó dañado durante el ataque de los > piratas griegos, pero otro de los investigadores que trabaja en el LHC > reconoció que se sintió «asustado» durante el ataque. A raíz del > incidente, los responsable del CERN han decidido bloquear el acceso del > público a la web del detector CMS

.* > *http://www.elmundo. es/elmundo/ 2008/09/12/ ciencia/12212342 55.html?a= > 9569e00f4e1263e2 0fd26c58e6b9d4d1&t=1221260959

> * > *Asunto solucionado, muerto el perro se acabó la rabia.* > *Vicen saludos* > *desde el bit binario * >
> > — En Aluz@yahoogroups. com, ANGEL RODRIGUEZ

escribió: > > > > > > Primer problema grave con el LHC, y sólo lleva unas horas funcionando. > > Siempre he dicho que la Ciencia es lo más razonable a lo que podemos > recurrir cuantos nos dedicamos a estos temas más o menos extraños. No soy > pues sospechoso de estar en contra de esa Ciencia. > > Entonces, ¿por qué mi oposición a este experimento del LHC?. > > Se dice que es un experimento seguro, incapaz de producir un fallo que > podamos lamentar. Todos los partidarios del citado experimento han alardeado > de esa seguridad. > > Han bastado unas horas tan sólo desde la puesta en marcha del acelerador > para que el experimento se haya visto "invadido" por un grupo de piratas > informáticos suizos, que no interfirieron en el experimento porque sólo > querían demostrar que de seguridad nada de nada. Los "científicos" se han > quedado con el culo al aire. Mal empezamos. > > El CERN se ha visto obligado a cerrar la página WEB que matenía abierta > al público, sobre el experimento, de forma que ahora no puede accederse a > él. > > Los científicos deberían pensar qué puede suceder si un loco o grupo de > locos hubiese interferido, con deseo de dañar el experimento, o Dios sabe > con qué objetivos. > > Insisto, el verdadero peligro del LHC es que ni los propios científicos > conocen qué puede resultar de ese experimento. LO DESCONOCEN. > > No es lo mismo experimentar sobre un nuevo tipo de cacao, que sobre algo > que puede producir… ¿producir qué?. Esa es la cuestión. > > Una de las cintíficas se excitaba con la idea, para élla maravillosa, de > que se generase un agujero negro, o varios. Estaba segura de que > desaparecerían pronto y no pasaría nada, salvo que éllos encontrarían > respuestas a sus preguntas. > > Sólo oirla hablar, con voz de iluminada de una secta, daba náuseas. > > No me gusta que un grupo de científicos juegue a realizar experimentos en > un lugar, nuestro mundo, donde existimos otras personas que preferimos otro > tipo de experimentos, en los que sepamos qué es lo que buscamos y qué es lo > que vamos a encontrar. No me gusta éso de "No sabemos lo que vamos a > encontrar". > > No se molestan en buscar nuevos tipos de combustible y motores no > contaminantes, para no perjudicar a las petroleras, ni se arreglan > necesidades más perentorias y fáciles de solucionar. > > En muchos pueblos no tienen agua corriente, beben agua sucia y > contaminada, y sólo personas con mucha buena voluntad van allí a excavar > esos pozos, con pocos medios económicos, para reducir enfermedades y > muertes. Pero tenemos un expléndido circuito, para hacer colisionar > partículas. ¿Saben esos científicos que éllos, en unas horas, pueden acabar > con los problemas, (TODOS) de este mundo?. > > No se arreglan las tremendas desigualdades entre las naciones, porque no > interesa, ni las guerras, los genocidios, la falta de hospitales, de > medicamentos, de alimentos, pero tendremos una estúpida colisión de > partículas para recreo de un grupo de imbéciles titulados, que no saben ni > siquiera cuáles son los resultados de su experimento. > > Tengo una niña camboyana apadrinada. Por 20 euros al mes soluciono su > alimentación, ropa, y educación y mejoro su ambiente familiar. Es una niña > que ya no será prostituída, gracias a Dios. > > Pregunto: ¿Cuántos niños y niñas se pueden arrancar de las garras del > hambre con el dinero que ha costado el LCH, para que no tengan que comer en > los contenedores de basura?. > > ¿Cuánta miseria se podría evitar, para que nadie tuviera que comer los > desperdicios que encuentran en los contenedores de basura?. ¡Qué importa!. > ¡Lo importante es saber cómo fue el BIG Bang, y lo que se derive de la > colisión de esas partículas!. > > Se liberará una enorme cantidad de energía. ¿Cuánta?. ¿Con qué > consecuencias? . > > Si se han equivocado en lo de la seguridad, y un grupo de piratas los han > "invadido", y podían haberla "liado",¿pueden estar equivocados en más > cosas?. > > No. Los del CERN no son científicos. Son una pandilla de estúpidos > jugando a ser Dios, a los que unos piratas han pillado descuidados. > > ¿Por qué no arreglan lo de Chernóbyl, que nos va a traer graves problemas > en el futuro, y se dejan de colisionar partículas sin saber qué se puede > derivar de éllo?. >
> Saludos.
>
> Angel Rodriguez, (GEIFO). 

Anuncios

About keithcoors_00

Yo soy yo. Creo que no hay otro. Crítico social. Terrícola por nacimiento y convicción (ésta última la más importante). Mexicano por accidente pero orgulloso de serlo. Escéptico, agnóstico, científico, cáustico, irónico, sarcástico, estocástico y otros calificativos esdrújulos Apariencia aparentemente engañosa, pero consistente. Promotor de proyectos de energía renovable.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: