PRÁCTICA, vs. pensamiento crítico

———- Mensaje reenviado ———- De: Marcelo Silva Fecha: 25 de abril de 2007 16:11 Asunto: [otrasinteligencias] PRÁCTICA, vs. pensamiento crítico Para: otrasinteligencias@yahoogroups.com

Hola Graciela y a Tod@s:

Creo que el pensamiento crítico y el escepticismo no han ayudado un paso en la evolución de la ciencia. De ninguna. Si te fijas bien en el desarrollo histórico de toda la ciencia, verás que ésta avanza por los PRÁCTICOS, a pesar de los teóricos, a pesar de los dogmas, a pesar de las corrientes de criterios imperantes. El escepticismo verdadero no es el de los teóricos, sino el de los prácticos, que ante una duda se empeñan en llegar hasta el final de una investigación para poder determinar lo que es y lo que no, lo que vale y lo que no vale, lo cierto de lo falso. Más que pensamiento crítico y escepticismo, lo que ha de usarse en favor de la ciencia, en la búsqueda de la verdad en cualquier área que se investigue, es el sentido común. Ninguna verdad, ninguna realidad, ningún mecanismo en la Naturaleza es “teórico” la verdad y la realidad son cosas tangibles, ya sea en su corporeidad (los objetos, los fenómenos físicos), o intangibles pero innegables, como los sentimientos, como ciertas manifestaciones de la energía. Pero mientras los meros teóricos o “pensadores críticos” se quedan masturbando su intelecto con posibilidades, alternativas, juicios y prejuicios, dogmas y axiomas, los PRÁCTICOS hacemos cosas, la verificamos, fracasamos un montón de veces hasta que conseguimos hacer algo, demostrarlo, repetirlo, efectuarlo, materializarlo. ESO es avance científico. Las teorías son planos de casas sin construir, de motores sin fabricar, de experiencias sin vivir, de semillas sin plantar ni germinar… El verdadero crítico, que tiene autoridad moral para hablar sobre algo, no es que se atosiga de libros, sino el hace cosas PRÁCTICAS. El que “se moja” en un asunto poniendo lo que haga falta, el que experimenta con los riesgos que haga falta correr. Si los Hermanos Wright y otros como ellos hubiesen sido “pensadores críticos”, “teóricos”, “filósofos”, “escépticos”, aún andaríamos en carreta… Que existía gracias a que en alguna época lejana y contra la opinión de los “críticos”, a alguien se le ocurrió que se podría viajar sobre los caballos y después a otros se les ocurrió usar la rueda, unas maderas y los caballos… Y así con todas las cosas, siguiendo el verdadero método científico, que los que se dicen desconocen o lo predican sin practicar: MÉTODO CIENTÍFICO: 1) Observación y análisis teórico. 2) Primera experimentación y análisis de repaso, 3) Segunda experimentación (repetición) y análisis general. 4) Elaboración de hipótesis. 5) Tercera experimentación y extracción de nuevas conclusiones de primera instancia. 6) Interpretación parametrada (interdisciplinaria). 7) Conclusiones. 8) Aplicaciones y mejoras teóricas y prácticas.

Como ves, la elaboración de hipótesis corresponde al primer paso sólo luego de la OBSERVACIÓN, pero ésta consiste en compenetrarse a fondo con lo que se observa, implica CONOCIMIENTO de algo. Luego la elaboración propiamente dicha corresponde al cuarto paso, con elementos PRÁCTICOS suficientes. Hacerlo antes es elucubrar burradas, llenarse de dudas. Alguien dijo que “La práctica sin teoría puede ser tuerta, pero teoría sin práctica es ciega”. Yo digo que “La teoría es la madre de todas las dudas y confusiones, mientras la práctica es la madre de todas las certezas”. En http://verdaderosescepticos.blogspot.com/ puden ver más cosas sobre los falsos escépticos y todo lo que el mundo se pierde de conocer y comprender por culpa de su pensamiento y actitud crítica, en vez que su análisis con sentido común.

Un Abrazo PRÁCTICO Gabriel http://www.piramicasa.com Tlf. 639 28 47 87

__._,_.___ Mensajes con este tema ( 1) Responder (mediante la Web) | Crear un tema nuevo
Mensajes| Archivos| Fotos| Marcadores
“Ciencia es el arte de crear ilusiones convenientes, que el necio acepta o disputa, pero de cuyo ingenio goza el estudioso, sin cegarse ante el hecho de que tales ilusiones son otros tantos velos para ocultar las profundas tinieblas de lo insondable” Carl Gustav Jung
[image: Yahoo! Grupos] Modificar la configuración mediante la Web(ID de Yahoo! obligatoria) Modificar la configuración mediante el correo: Cambiar a resumen diario| Cambiar el formato a Tradicional
Visita tu grupo | Condiciones de uso de Yahoo! Grupos | Cancelar suscripción
Actividad reciente

– 37
Miembros nuevos
– 12
Fotos nuevas
– 8
Archivos nuevos

Visita tu grupo
Yahoo! Avatares

Tu imagen virtual

¿A qué esperas para

crear el tuyo?
Yahoo! Correo

Regístrate gratis

Lee tu correo desde

cualquier lugar.
Mi Yahoo!

Reúne tu mundo

Tu correo, tus RSS

y mucho más…
.

__,_._,___

Anuncios

About keithcoors_00

Yo soy yo. Creo que no hay otro. Crítico social. Terrícola por nacimiento y convicción (ésta última la más importante). Mexicano por accidente pero orgulloso de serlo. Escéptico, agnóstico, científico, cáustico, irónico, sarcástico, estocástico y otros calificativos esdrújulos Apariencia aparentemente engañosa, pero consistente. Promotor de proyectos de energía renovable.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: