Un No identificado rondando una base militar

de Octavio <octaviodp@terra.es>
responder a Aluz@yahoogroups.com
para Aluz@yahoogroups.com
fecha 13 de enero de 2011 12:57
asunto [AÑOS- LUZ] Hola
lista de distribución <Aluz.yahoogroups.com> Filtrar los mensajes de esta lista de distribución
enviado por returns.groups.yahoo.com
firmado por yahoogroups.com
ocultar detalles 13 ene (hace 3 días)

 

Hola hombre Hola:

En vez de Juan Carlos Victorio pasaremos a llamarte Juan Carlos Venus, si no te importa claro.

Pero es que  no recuerdas que hace unos dias que acabas de sacar a Venus del Baul de los recuerdos.

Si es que te pone Venus hombre, si es que te pone y por eso siempre lo recuerdas.

A ver vayamos por partes:

Dices lo siguiente en tu cientifico venusino técnico blog: “”A las 22:30 horas locales del día 9 de mayo de 2010, efectivamente, había una luz muy brillante en el cielo hacia el Oeste. Dicha luz no tenía nada de inexplicable porque se trataba de la reina de los OVNIs. ¡El planeta Venus!””Al comienzo de la observación, el llamativo astro tenía una azimut (origen el Sur) de 111º (visible cerca del Oeste) y unos 11º sobre el horizonte. Su ocaso se produjo a las 23:40 horas locales.

Los cambios de tamaño aparente y la desaparición definitiva del OVNI (observación visual) fueron ilusiones provocadas por las nubes que había en ese momento. Según los partes meteorológicos de ese día, el cielo de la zona se encontraba parcialmente nublado a la hora del avistamiento. Seguidamente puede verse el azimut del citado planeta a las 22:30 horas, trazado desde el punto de observación.
Dichos movimientos imposibles y los cambios de forma, vistos en las imágenes, no son reales. Son distorsiones de la propia cámara al intentar enforcar una luz brillante sobre un fondo oscuro.

En fin, una nueva confusión con el brillante astro y no será la última. Lo inexplicable, una vez más, también tiene explicación.

LO curioso es que despues de leer el informe que también expones me asaltan varias preguntas:

1.-  Dices que las piruetas o movimientos era por los efectos de la cámara…. ¿¿Pero donde dice que lo estaban siguiendo con la cámara???? Estaban en una garita, o sea al exterior, luego han avisado al resto de la Guardia y desde el exterior han seguido las evoluciones de dicha luz.

2.- Si metereologia daba tiempo nublado….  ¿como es que solamente habia un claro en la zona donde se veia lo que tu dices Venus??? ¿Y como es que los soldados no han dicho nada acerca de las nubes y de la mala …””previsiblemente “”” visibilidad???

3.- Desde cuando y donde a alguien le ha molestado en los ojos el brillo de Venus……. anda hombre, da una explicación mas convincente

En resumen, que te pierde Venus y relacionar toda luz  del cielo con Venus.

Pero oye, tu tranquilo, que alguna vez acertarás, seguro que si, tu no pierdas la esperanza eh??

Saludos

Octavio

Anuncios

Etiquetas:

About keithcoors_00

Yo soy yo. Creo que no hay otro. Crítico social. Terrícola por nacimiento y convicción (ésta última la más importante). Mexicano por accidente pero orgulloso de serlo. Escéptico, agnóstico, científico, cáustico, irónico, sarcástico, estocástico y otros calificativos esdrújulos Apariencia aparentemente engañosa, pero consistente. Promotor de proyectos de energía renovable.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: